| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | ROQUE, N.; NAKAJIMA, J.; HEIDEN, G.; MONGE, M.; RITTER, M. R.; LOEUILLE, B. F. P.; CHRIST, A. L.; REBOUÇAS, N. C.; CASTRO, M. S.; SAAVEDRA, M. M.; TELES, A. M.; GANDARA, A.; MARQUES, D.; BRINGEL JR. J. B. A.; ANGULO, M. B.; SANTOS, J. U. M. D.; SOUZA-BUTURI, F. O.; ALVES, M.; SANCHO, G.; REIS-SILVA, G. A.; VOLET, D. P.; HATTORI, E. K. O.; PLOS, A.; SIMÃO-BIANCHINI, R.; RIVERA, V. L.; MAGENTA, M. A. G.; ABREU, V. H. R.; GROSSI, M. A.; AMORIM, V. O.; SCHNEIDER, A. A.; CARNEIRO, C. R.; BORGES, R. A. X.; SINISCALCHI, C. M.; BUENO, V. R.; VIA DO PICO, G. M.; ALMEIDA, G. S. S.; FREITAS, F. S.; DEBLE, L. P.; MOREIRA, G. L.; CONTRO, F. L.; GUTIÉRREZ, D. G.; SOUZA-SOUZA, R. M. B.; VIERA BARRETO, J. N.; SOARES, P. N.; QUARESMA, A. S.; PICANÇO, W. L.; FERNANDES, F.; MONDIN, C. A.; SALGADO, V. G.; KILIPPER, J. T.; FARCO, G. E.; RIBEIRO, R. N.; WALTER, B. M. T.; LORENCINI, T. S.; FERNANDES, A. C.; SILVA, L. N.; BARCELOS, L. B.; BARBOSA, M. L.; BAUTISTA, H. P.; CALVO, J.; DEMATTEIS, M.; FERREIRA, S. C.; HIRIART, F. D.; MORAES, M. D.; SEMIR, J. Asteraceae. In: FLORA do Brasil 2020. Rio de Janeiro: Jardim Botânico, [2021].| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
27/10/2004 |
|
Data da última atualização: |
04/06/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, J. S. de; CARVALHO, H. W. L. de; LEAL, M. de L. da S.; SANTOS, M. X. dos; DOURADO, V. V.; MARQUES, H. da S.; SAMPAIO, G. V.; CARVALHO, B. C. L. de. |
|
Afiliação: |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Título: |
Adaptabilidade e estabilidade de variedades e híbridos de milho no Estado da Bahia no ano agrícola de 1999/2000. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agrotrópica, Ilhéus, v. 13, n. 3, p. 91-100, 2001. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No ano agrícola de 1999/2000 foram avaliados, em uma rede experimental, quarenta e um híbridos de milho e, ao mesmo tempo, em uma outra rede, catorze híbridos e vinte e duas variedades, visando conhecer a adaptabilidade e a estabilidade de comportamento desses materiais para fins de recomendação. Os ensaios foram distribuídos nas principais regiões produtoras de milho do Estado da Bahia, em blocos ao acaso, com três repetições. Em ambas as redes experimentais foram observadas, nas análises de variância conjuntas, diferenças entre as cultivares e comportamento inconsistente dessas cultivares nas diferentes condições ambientais, Os híbridos mostraram melhor comportamento produtivo do que as variedades, expressando melhor adaptabilidade e estabilidade de comportamento. O método utilizado (Lin e Binns modificado por Carneiro, 1998) mostrou-se eficiente na identificação das melhores cultivares, tanto nos ambientes favoráveis quanto nos ambientes desfavoráveis. Os híbridos Zeneca 850 I, Cargill 444, Pioneer 3041 e Dina 1000, dentre outros, mostraram melhor performance nos diferentes tipos de ambientes, |
|
Palavras-Chave: |
Fatores climáticos; Fatores edáficos; Interação genótipos x ambientes. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/66463/1/Adaptabilidade-estabilidade-18.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01917naa a2200241 a 4500
001 1488333
005 2018-06-04
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, J. S. de
245 $aAdaptabilidade e estabilidade de variedades e híbridos de milho no Estado da Bahia no ano agrícola de 1999/2000.$h[electronic resource]
260 $c2001
520 $aNo ano agrícola de 1999/2000 foram avaliados, em uma rede experimental, quarenta e um híbridos de milho e, ao mesmo tempo, em uma outra rede, catorze híbridos e vinte e duas variedades, visando conhecer a adaptabilidade e a estabilidade de comportamento desses materiais para fins de recomendação. Os ensaios foram distribuídos nas principais regiões produtoras de milho do Estado da Bahia, em blocos ao acaso, com três repetições. Em ambas as redes experimentais foram observadas, nas análises de variância conjuntas, diferenças entre as cultivares e comportamento inconsistente dessas cultivares nas diferentes condições ambientais, Os híbridos mostraram melhor comportamento produtivo do que as variedades, expressando melhor adaptabilidade e estabilidade de comportamento. O método utilizado (Lin e Binns modificado por Carneiro, 1998) mostrou-se eficiente na identificação das melhores cultivares, tanto nos ambientes favoráveis quanto nos ambientes desfavoráveis. Os híbridos Zeneca 850 I, Cargill 444, Pioneer 3041 e Dina 1000, dentre outros, mostraram melhor performance nos diferentes tipos de ambientes,
653 $aFatores climáticos
653 $aFatores edáficos
653 $aInteração genótipos x ambientes
700 1 $aCARVALHO, H. W. L. de
700 1 $aLEAL, M. de L. da S.
700 1 $aSANTOS, M. X. dos
700 1 $aDOURADO, V. V.
700 1 $aMARQUES, H. da S.
700 1 $aSAMPAIO, G. V.
700 1 $aCARVALHO, B. C. L. de
773 $tAgrotrópica, Ilhéus$gv. 13, n. 3, p. 91-100, 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
